Многие SEO-специалисты до сих пор считают, что 302-й редирект хуже 301-го для SEO. Давайте разберемся, так ли это на самом деле.
Гугл против Яндекса:
- Google: Джон Мюллер из Google заявил, что 302-й редирект не хуже 301-го для ранжирования.
- Яндекс: В Справке по обработке редиректов Яндекс не упоминает о каких-либо различиях между 301-м и 302-м редиректами.
Практика Яндекса:
- Переезд на https: Яндекс рекомендует использовать оба варианта редиректов (301 и 302) при переезде сайта на HTTPS.
Что было раньше:
- Различия: Раньше Яндекс по-разному обрабатывал 301-й и 302-й редиректы.
- Временный редирект: При настройке 302-го редиректа целевая страница отображалась в Яндекс.Вебмастере со статусом “не в поиске”, а источник – “в поиске”.
- Ранжирование: В поисковой выдаче ранжировалась целевая страница, но в сниппете сайта показывался URL источника.
Что сейчас:
- Одинаково: Яндекс устранил различия в обработке 301-го и 302-го редиректов.
- Рекомендация: Используйте тот тип редиректа, который соответствует вашим целям.
Вывод:
Яндекс больше не делает различий между 301-м и 302-м редиректами. Вы можете использовать любой из них,
Важно:
- Постоянный редирект: Используйте 301-й редирект, если вы permanently перенаправляете пользователей с одной страницы на другую.
- Временный редирект: Используйте 302-й редирект, если вы временно перенаправляете пользователей с одной страницы на другую.
P.S.
Не бойтесь использовать 302-й редирект, если он вам нужен. Яндекс его правильно обработает.